绵阳医疗损害赔偿律师

        昨日上午，在第二次指定管辖权后，该案在郑州市开发区人民法院开庭审理，当日未宣判。

    【庭审】病历又被疑修改

    法庭上，原告出示的证据显示，原告在被告处共复印了两次病历，分别是2008年11月6日和2008年11月24日。第二次复印后，家属却发现病历有多处涂改。第二次复印后病历被封存，直到今年8月31日巩义市法院开庭审理时才拆开。

    后该案又被重新指定由郑州市开发区法院审理，而12月11日，当原告来到开发区法院第三次复印病历时，竟发现病历又被改动了。原告称，他们二次复印病历发现的涂改处包括：临时医嘱被涂改、添加158处，长期医嘱被涂改添加74处，护理记录被修改20多处，甚至被整页替换，连护士的签名也换了。

    第三次复印的病历发现，2008年11月6日的手术同意书被添加了内容。对此，原告恳请法庭调查。对此被告认为，依据卫生部和卫生厅的有关规定，医院在术后6小时内可以对病人病历予以完善;原告则指出，病历复印时间均超过了24小时。

    昨日庭审，原告与被告当庭展开PK。

    【原告、被告】

    ▲▲原告

    1.鉴于病历被多次修改，原告要求被告出具病历涉及的10多名医生的医师资格证、医师执业证、任职证以及20多名护士的专业技术资格证和执业证;

    2.为证明事发时医生护士脱岗和监护不力，原告要求当庭播放采集的录音及视频证据;

    3.当法官询问双方是否愿意接受调解时，原告表示愿意。

    ▲▲被告

    1.只称可在做医疗事故鉴定的时候出示;

    2.称在电视上已看过，不愿当庭播放;

    3.被告称可在再做一次医疗事故鉴定的基础上接受调解。